三浦瑠麗さん「北朝鮮指導者が倒れると東京大阪などの潜伏工作員(スリーパーセル)が暴れだす。確実に大阪は潰される。」→ パヨク「三浦瑠麗を潰す!!」と暴れだす



1 ■忍法帖【Lv=18,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :2018/02/13(火)06:51:34 ID:???


(出典 i.imgur.com)

動画
https://twitter.com/logicalplz/status/962880842736513025

https://mobile.twitter.com/logicalplz/status/962880842736513025?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother%7Ctwcon%5E7100%7Ctwterm%5E0

↓詳しい発言動画

(出典 Youtube)

三浦瑠麗と"平昌五輪"開催で話題にもなってくる『北朝鮮問題』を討論|橋下徹の即リプ!#12|AbemaSPECIAL【AbemaTV】
3分45秒辺り~

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ハラミ1番☆文公輝
@haramino1
大阪市内在住・在勤の朝鮮半島ルーツの皆さん(国籍問いません)、TVを使ったヘイトスピーチを
行なった三浦瑠麗とフジテレビに対して、連名で大阪市ヘイトスピーチ対処条例に基づく申出を
行いませんか?賛同いただける方、DM等で連絡ください。お名前が公開されることはありません。
午前9:52 ・ 2018年2月12日

https://twitter.com/haramino1/status/962851775836389377

https://mobile.twitter.com/haramino1/status/962851775836389377?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother%7Ctwcon%5E7100%7Ctwterm%5E0





45 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)09:58:44 ID:byc

>>1
こっちのスレにも貼っておく

今回の騒ぎに対する三浦瑠璃のブログ

http://lullymiura.hatenadiary.jp/entry/2018/02/12/205902


54 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)11:23:55 ID:fx0

>>1
今回パヨが騒いだのは、昼間の地上波で発言したから
これの38:00~

(出典 Youtube)


2 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)06:58:31 ID:l2i

なんだこの*スレタイの印象操作は
普通にツイッターでも叩かれまくってるよ


4 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:02:20 ID:DLM

>>2
普通?パヨカスと朝鮮人が叩いてるのは普通とは言いませんことよ


7 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:14:12 ID:bbF

三浦の言ってる事はハッタリでもなんでもない
過去に朝鮮戦争時に北朝鮮の工作員が暴れまくってた史実があるからな

吹田暴動
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B9%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ただ、在日の全てが工作員ではないし
北朝鮮の工作員と一般の在日は分けて考えた方がいい


9 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:19:27 ID:DLM

>>7
こっちからは見分けられないから、あいつらが自ら工作員をガンガン吊るして潔白証明してもらう他はない
だからそれらを行うまで区別無くと言うか全部そうだとみなして叩かないといけないと思う
またそれに対してぐだぐだ言う権利は反基地擁護して米軍叩いてたパヨカスにはないとも思う


58 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)11:39:54 ID:hDb

>>7
工作員と非工作員を分けることは至難の技。
少なくとも、朝鮮学校へ進んだ奴らは、広義で工作員として捉えるべき。
知り合いの在日は、酔っ払った時に定期的にその筋から連絡があると言ってたな。


59 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)11:51:42 ID:qTj

>>58
両方工作員と思って扱えば在日サイドから吊し上げ始まらないかなw


61 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)12:01:58 ID:XBu

>>58そら両方工作員だべ


10 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:34:45 ID:qXH

土台人で検索してはならない。


14 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:56:50 ID:DLM

>>10
その単語をはっきり使ってやればよかったのになとは思う


20 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:02:48 ID:2Ke

>>14
嘘つきは三浦瑠麗 の始まり(戒め)

13 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)07:54:57 ID:DLM
>>7
土台人ってはっきり発言されて欲しかったの?


11 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:40:57 ID:ZkE

同時に韓国籍も暴れ出す。
……北の工作員の場合もあれば、徴兵忌避のために刑務所に逃げ込む場合もある。


18 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:00:58 ID:Esx

>>11
まぁ韓国本国にすら北朝鮮工作員が多数いる状態だからな。
当然、韓国籍の在日にも北朝鮮系の人間は多いだろう。

だが、今時北朝鮮籍で居続ける連中のほうが、はるかに怪しいけど。


16 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)07:59:42 ID:hbM


★ 結論:スパイ防止法の制定が急務


19 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:02:01 ID:Esx

>>16
スパイ防止法で何を防ぐの?

しっぽさえつかめば、現行法でも十分しょっぴけるよ。
後何が不十分かな?


23 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:11:04 ID:mMb

>>19
捜査能力かな


29 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:28:43 ID:Esx

>>23
>>25
それなら別に新法つくらずに別途法改正で対応すりゃよくね?
特に今回は対テロなんだから、対テロとしてわかりやすくやるべき。
かえって「スパイ防止法!」って言ってしまうと成立のハードルばっかあがって無意味。
成立できなきゃないも同然なんだから。


30 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:30:36 ID:DLM

>>29
うん、まあ、言いたいことは理解できる
でも必要なことは必要なんだよ
機運が高まってる今はチャンスとも思うんだけどね


34 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:35:53 ID:mMb

>>29
本当は米軍基地に迫撃砲とかの件で
内戦認定して反撃した方がいいと思う


35 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:39:34 ID:EDg

>>34
十二分に破防法適用の基準満たしてると思うよなあ
とっとと適用してアジトも急襲すべきだわな。


36 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:43:17 ID:Esx

>>34
内戦?
犯罪者相手に内戦認定ってかえってバカなまねだぞ。
戦争ってのは、こっちのできることを増やせるものである一方で、
相手の権利を大幅に認めることになりかねないものだからな。
ものによっては犯罪者として処理したほうが良いことが多い。


25 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:11:39 ID:DLM

>>19
捜査権限と罰則強化ってことだわなあ


31 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:31:18 ID:AUA

米NBCや英紙ザ・タイムの件でもそうだけど、
朝鮮人って事実や真実を指摘されると発狂するよな


38 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)08:55:13 ID:TVS

>>31
その事実や真実が殆ど、”非”のあることばっかだからな。
だから、他人に”反省”ばかりを求め、自分達は決して反省しない。
そして、ついには、世界に恥をさらしてもさらにそれを上塗りするダサイミンジョクになったってわけだw。


37 夫婦別姓は戸籍を破壊 :2018/02/13(火)08:52:12 ID:lSi

テロ等準備罪があるにせよ、
対テロ戦の難しい点は、治安当局が後手にまわりやすい点、
テロリストが先手を取りやすい点だわな

あながち、モルゲッソヨもやり過ぎではなく妥当なのかな
テロリストは裁判なしで処刑、これくらいでないと、
抑止力は働かないんじゃねーの?


40 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)09:25:27 ID:Esx

>>37
刑罰の軽重はともかく、裁判のあるなしは対テロの抑止力には関係ないだろ。
どのみち、背後関係を調査するために取り調べる必要はあるし。

だが、一般的な犯罪者ではなく、対テロ用の特別な捜査が必要となるかもな。
弁護士とかそういうのがついたり、黙秘権が認められたり、拘留機関が定まっていたり、
そういう一般の犯罪者に対するものとは別の、
特別な捜査権がテロ抑止には今後必要となってくるかもしれない。


43 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)09:53:45 ID:TVS

テロを起こした奴は、その場でぶっ*!。
世界の風潮は最近こうらしい。
大昔、「人の命は地球よりも重い。」って、ハイジャックしたテロ犯の要求を呑んで、仲間を解放したアホなオッサンがいたっけw。
それを奇貨とした世界の先進国は、テロ犯を”人質”にせず、その場で処分することにしたらしい。
後々、テロ犯と取引しなければならないような事を考えれば、最初に禍根は断っておくのが無難だろうな…。


48 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)10:30:21 ID:Esx

>>43
それって、死刑が適応できないという各国の国内事情も絡んでるんじゃなかろうか?

というか、戦争や現場対応での射殺はありで、
厳密な審理の上での処刑はNGというのは、よくわからない。

もしかして、「裁くなかれ」という、信仰上の問題が大きく影響してるんかな?


47 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)10:28:53 ID:32I

さっきヤフに火消の記事があがってたな。
しかもコメントできないようにしてあるしw


49 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)10:33:50 ID:5Yf

>>47
しかも書いたのが古谷だったなw


63 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)12:25:37 ID:f7W

>>49
古谷○衡おまゆうw 隠れ右左ヨクのロ○デナシ


52 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)10:39:01 ID:DLM

>>47
>>49
わろた


64 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)12:33:23 ID:XTI

>>47 >>49
これだね

広がる「工作員妄想」~三浦瑠麗氏発言の背景~
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20180213-00081557/


70 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)13:25:11 ID:byc

>>64
対応が早すぎるよなぁ


51 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)10:35:33 ID:hbM

テロ、ハイジャック犯は、必ず*。国際常識
取引する悪い前例を作ると、再犯が多くなり死者を増やす。

決して取引をしてはいけない、犯人は確実に*。これが鉄則
(もし犯人に有利な行動をすると、再び一般人がテロで*れる)


53 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)10:41:50 ID:Esx

>>51
金賢姫みたいな寝返りで有益な情報源になるものも出てくる可能性あるし、
特に背後関係が完全なテロ組織ならともかく、
テロ支援国家だった場合、重要な証言者として確保する必要はある。
そりゃテロリストと取引する必要はないが、捜査による利益をすべて失うことの合理性はない。


56 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)11:37:08 ID:Vjz

東京と大阪だけじゃなくて
福岡や愛知もヤバイだろ


68 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)13:06:38 ID:y38

>>56
川崎も大阪並みに危ないと思う


65 ツチノコ狩り :2018/02/13(火)12:36:18 ID:x68

まあスパイ防止法推進キャンペーンってことなんでは?
みんなの身近にもスリーパーエージェントがいるかもしれないよ
さっそくマスゴミがwwww


74 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)13:49:59 ID:Esx

>>65
こういう、いわば「スパイ防止法万能論」的なのって正直きらいだわ。

だいたい、スパイ防止法が今まで成立難しかったのは、
恣意的運用によって言論弾圧などのその他の目的に使われる懸念等もあったからなのに、
推進側が色々な目的に使えるかのように主張するのは一体何なの?って思う。

今回の件はどちらかというと対テロなんだから対テロで対応すべきだろ。

スパイ防止法はあったほうがいい法律だが、これまでの経緯を考えても成立までのハードルは高い。
また、特定秘密やテロ等特措法によって、ある程度カバー可能になってきている。

こういう状況で「スパイ防止法が必要!」って叫ぶのは、
その中に「必要なのに成立させない自民は弱腰!売国!」って言いたい連中が混じってるんでは?
と時々穿った見方をしてしまうな。

だいたい、スパイ防止法的な法律がすでにある海外諸国で、
どれだけ工作員の暗躍や反政府マスコミのフェイクニュースを防げてるんだよ?ってところよ。
そもそもスパイ防止法は万能じゃないってこと。


75 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)13:53:15 ID:pco

>>74
はい? 諸外国でのスパイ防止法の運用について、分かったような事を言ってるが、
最後の一行以外は的外れだな。


76 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)14:16:06 ID:Esx

>>75
>最後の一行以外は的外れだな。
最後の一行以外は的はずれでないってことにすると、
最後の一行も的はずれじゃなくなるんだが、それでいいのか?


79 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)14:22:39 ID:pco

>>76
何を言ってるのか理解不能。
>>77
分かり易い例え、どうもです。


81 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)14:26:12 ID:Esx

>>79
ああ、おかしかったな。>>76は撤回。


82 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)14:36:52 ID:Esx

>>81
んで、>>76を撤回したうえで、
>諸外国でのスパイ防止法の運用について、分かったような事を言ってるが、
・スパイ防止法があるはずのアメリカでCNNがある
・スパイ防止法があるはずのアメリカで中朝韓の日米離間策が野放しな状態
をみても、あれば防げるようなもんでもないというのは分かるだろう。

だが、あればやれることは増えるんで、あったほうがいい法律であるのは確か。
ただ、運用がなんでもできるかのように主張するのは、それこそ反対側が反対理由にしてきたことであるわけで、
それを推進側が主張するのは本末転倒であるし、
自民下げ工作員が自民sageのネタでスパイ防止法を利用してきたのは、
特に谷垣関係でオープンでも何度も見てきた。
だから、スパイ防止法自体はあったほうがいい法律であるとは思うが、
「スパイ防止法万能論」的なレスは、はっきりいって嫌いであるということ。


85 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:01:57 ID:hDb

>>82
スパイ防止法が、君にとって都合の悪い法律であることは理解できたw

それと、サイバーセキュリティの知識も薄っぺらなくせにわかったようなことを言う。
全てが万事、一派一絡げにしてわかったようなことを言うのはやめた方が良い。


88 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:06:11 ID:Esx

>>85
言いたいことは、>>86に書いておいた。
サイバーセキュリティは別に大した知識あると思ってないし
分かったようなこといったつもりもないが、
「万能じゃないからいらない」といったわけではない、とははっきり表明しておく。
「あったほうがいいものだが、安易な必要論が嫌い」であるということ。


89 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:08:08 ID:6yx

>>88
「万能じゃないからいらない」と「安易な必要論が嫌い」の違いを整理してから書きこめよ?


90 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:10:28 ID:Esx

>>89
整理できていないのはあなた自身では?


91 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:12:13 ID:6yx

>>90
おまえが整理して書きこめよ?

人に頼るなよ?


92 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:14:59 ID:pco

>>90
左翼系のへっぽこ記者が書きそうな作文だな。
結論有りきで書くから、前提と結論のつじつまが合わなくなる。
アンチテーゼにもなりゃしないよ。


97 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:25:46 ID:DFt

>>85
どうでもいいけど十把一絡げな、一派じゃなくて


86 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:03:04 ID:Esx

>>82
もちろん、スパイ防止法を推進する世論つくらんで、
いつになったらスパイ防止法ができるのか?水差すようなレスすんなっていう意見もあろう。

だが、ここが保守層の多いオープンだと思うから、あえて「スパイ防止法万能論」嫌いってのを表明しておく。
スパイ防止法はかなり成立へのハードルが高いし、
9条改憲以上なんじゃないかと思ってる。
なので、中立層、ノンポリ層をいかに取り込めるかが重要なんであって、
すぐにケチがつけられるような安直な主張は無意味じゃないか?って思いがあるわけ。

スパイ防止法は有用な法律であることは事実である一方で、
すでに特定秘密やテロ等特措法等で多少なりともカバーができ始めていること、
成立のためのハードルが高く、政治的リソースが膨大になるおそれがあること、
その政治的リソースは、現時点ではむしろ9条改憲にこそつぎ込むべきものであること、
これらを踏まえると、スパイ防止法に過剰な期待かけるような論説には正直眉をひそめてしまう。


77 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)14:17:50 ID:nCt

>>75
確かに、セキュリティソフトは万能じゃないからインストールする意味はないって言ってるのと一緒だな


80 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)14:23:00 ID:Esx

>>77
万能じゃないから必要ないっていうのと、>>74は違うぞ。

あたかも万能かのように喧伝して必要性を声高に叫ぶのは、
・スパイ防止法の成立をかえって妨げる
・スパイ防止法を成立させない→現政権は成立させる気がない→売国政権!とかいう連中が混じる
という、はっきりとした害悪が混ざってる。
セキュリティソフトはその導入費用や多少動作が重くなる以外のコスト、デメリットはほとんどないが、
スパイ防止法万能論は害悪がはっきりある。
そもそも必要性自体は否定していない。


99 ■忍法帖【Lv=17,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw :2018/02/13(火)15:31:17 ID:jTS

>>74
それって、刑法や警察があっても犯罪は無くならないから
刑法も警察もいらないって言ってるのと同じだよね?


100 名無しさん@おーぷん :2018/02/13(火)15:32:38 ID:6yx

>>99
もう、結論出たよな。

スパイ防止法は必要だってことだよ。無い方がおかしいしな。




この記事へのコメント