「森友問題で麻生氏は辞任すべきではない」ネットの声は約6割。産経新聞社とFNNの世論調査とは対照的な結果に


「森友問題で麻生氏は辞任すべきではない」ネットの声は約6割。産経新聞社とFNNの世論調査とは対照的な結果に | ニコニコニュース



 学校法人「森友学園」に関する決裁文書が書き換えられた問題を受けて、麻生太郎財務相は12日に自身の進退について「考えていない」とコメント。13日の午前中に行われた記者会見でも、続投の意欲を示した。

 産経新聞社とFNNが11日までの2日間実施した世論調査によると、「即刻辞任を」または「書き換えが事実なら辞任を」と回答した割合は71%、「辞任必要なし」と回答した割合は26.1%だった。

 これに対して、ニコニコニュースは12日、Twitter上で「麻生氏の進退についてどうすべきだと考えるか」というアンケートを実施。「辞任すべき」と回答した割合は16%、「辞任する必要はない」と回答した割合は62%、「よくわからない」と回答した割合は22%で、世論調査とは対照的な結果となった。(Twitterアンケートの投票数:3,479票)



(出典 news.nicovideo.jp)




chicago95

chicago95

これはフェイクニュースだな。ヤフーだと麻生やめろというコメントしか見ない。

SKY

SKY

むしろ、それもフェイクニュースの可能性もあるけどな

ストロング宮野

ストロング宮野

役に立たない揚げ足取りが仕事の中華協賛党やゴミンス党は死んでほしいと思うけど麻生や阿部はこの程度ではお咎めなしでよろしい。というかそんな問題より他国相手の大きな問題があるだろうに

キジ猫

キジ猫

そらそうだろ 辞めなきゃならん理由が欠片も無いもんな

john star

john star

ニコニコニュースという安倍のホームグラウンドでこの数字である

saa

saa

↑単にTwitterユーザーとyahooユーザーの違いだろざっくり言うと辞めなくていいが若年層の意見で辞めろが中高年の意見って感じ

langley

langley

マスゴミ調査だと7割が辞めろで、ネットでは6割が辞めないでいい。新聞やTVのみでしか情報を得られない人は、それだけ世論誘導に引っかかる。官僚の不祥事で大臣が辞めたら、気に入らないから不祥事起こそうって繰り返される。それこそ官僚国家になってしまうだろうよ

一騎

一騎

chicago95<在日の孫正義のソフトバンクの傘下のヤフーがなんだって?

八兵衛

八兵衛

マスコミはこの籠池詐欺事件の根底を晒したくのよw 自分たちの命が狙われるからw 在・B・893の三点関西の闇セットから

モルガナ

モルガナ

まだ直接的な関与が示されてないからな、そんなまだ情報が出そろってもいない段階で辞めろとか早計過ぎる

millowisp

millowisp

「辞めさせたところでその後どーすんの」が全てでは

nanimonai

nanimonai

11日までの2日間の結果と、12日の結果って、たぶん相当変化すると思うけどな。たぶん書き換え文書の内容が報道された辺りだよね。報道が二転三転した期間に、FNN、産経と、ネットの結果を比較しても意味が無い様に思うけど、どうなんだろうね。

リップ

リップ

右も左も自分が信じたくない物はフエイクニュースだよww

rh45

rh45

ツイッターは今は複垢取りにくいんだっけ。まあどちらも利用層が偏ってはいるだろうけど、ここまで違うのはちょっと変な気がする

睦月 朔

睦月 朔

たかが3千人程度で民意とかwww笑かすなよwww

ネル

ネル

はるか遠くの全然知らないトコで無理やり名前出されて辞める必要がどこにあんの 民進希望共産党うぜーよ 

toshi

toshi

当たり前だよなあ( ̄∇ ̄)

一騎

一騎

産経とFNNの人数は?

john star

john star

しかし、産経とFNNの調査ですら71%が「書き換えが事実なら辞任を」に寄ったのは興味深い。従来なら御用マスコミの代名詞だったはずだが。

たっちん

たっちん

麻生の辞任は本人の意思によるかな、官僚の不祥事で大臣引責の前例は作るべきではないと思う。安倍辞めろって言ってる人は辞めさせたいが為に言ってそうで、原因の究明は眼中に無さそうだから支援し辛い。




この記事へのコメント