元NHK記者「強姦致傷」で懲役21年「殺人じゃないのに重すぎ」の声に元裁判官が答える


女性3人に性的暴行を加えたとして、強姦致傷(強制性交等致傷罪)などの罪に問われた元NHKの男性記者の裁判員裁判で、山形地裁は4月25日、懲役21年の判決を言い渡した。求刑は懲役24年だった。

毎日新聞によると、元記者は山梨県内(2013年、14年)、山形県内(2016年)で犯行に及び、計3人の女性が被害にあった。検察側は3つの事件現場に残されたDNA型が被告人のDNA型と完全に一致しているとして懲役24年を求刑。被告人は逮捕後から一貫して否認を続けた。

今回の「懲役21年」という判決を専門家はどのようにみるだろうか。2017年に刑法が改正された影響はあったのだろうか。元裁判官の田沢剛弁護士に聞いた。

●強制性交等致死傷罪と「無期又は6年以上の懲役」と重罰化

ーー改正前、改正後、どちらの刑法が適用されたのでしょうか

2017年(平成29年)7月13日に刑法が改正・施行されて、従来は強姦致死傷罪として「無期又は5年以上の懲役」とされていたものが、強制性交等致死傷罪として「無期又は6年以上の懲役」と重罰化されました。

ただし、憲法39条が定めた遡及処罰の禁止(事後法の禁止)に由来する刑法6条(法の不遡及)がありますので、今回の元NHK記者の行為に対しては、改正前の刑法が適用されることになります。それでも、裁判員裁判対象事件であることに変わりがありません。

ーーSNSなどでは、「殺人でもないのに、重すぎるのではないか」という声もありました。

元NHK記者に対し、殺人罪ではないにもかかわらず懲役21年という判決(求刑懲役24年)が下されたことに対しては、以前の殺人罪の量刑と比較して、バランスを欠く、あるいは重過ぎるといった印象を抱く方もいるかもしれません。また、2001年から2003年にかけて起きた「スーパーフリー事件」の主犯格に対し、懲役14年の判決が確定していることと比較しても、そのような印象は拭えません。

しかしながら、刑事裁判が国民の法感覚とずれているなどといった批判から2009年に始まった裁判員裁判のもとでは、それ以前に比べて重い刑罰が科されるようになってきています。今回の裁判もその流れに沿ったものであるとも言えそうです。

●「常習的で再犯のおそれがある」

ーー被告人は一貫して否認していました。そのことも判決には影響したのでしょうか。

論告において、検察官は、クロロホルムを使った悪質な犯行で、同種事件の中で最も重い部類だと強調しています。その上で、「(元記者が全面無罪を主張するなど)反省の態度が全くない。常習的で再犯のおそれがある」と指摘したようです。重い量刑となってしまうのも無理からぬところです。

今回の判決をもって、量刑が重過ぎると感じてしまうのは、それこそ過去の量刑相場に縛られて考えている証拠なのかも知れません。

(弁護士ドットコムニュース)

【取材協力弁護士】
田沢 剛(たざわ・たけし)弁護士
1967年、大阪府四条畷市生まれ。94年に裁判官任官(名古屋地方裁判所)。以降、広島地方・家庭裁判所福山支部、横浜地方裁判所勤務を経て、02年に弁護士登録。相模原で開業後、新横浜へ事務所を移転。得意案件は倒産処理、交通事故(被害者側)などの一般民事。趣味は、テニス、バレーボール。
事務所名:新横浜アーバン・クリエイト法律事務所
事務所URL:http://www.uc-law.jp

元NHK記者「強姦致傷」で懲役21年「殺人じゃないのに重すぎ」の声に元裁判官が答える


(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

その後の人生を破壊するという点では殺人犯と変わらん。むしろもっと厳しくあるべきだ。


重くはない、今までが軽すぎ。


いっそうのこと死刑でいいよ、と個人的に思う


「解体」の刑に処す なら重くないのにね


どこが重すぎなんだよ


SNSと書いてるけど重すぎって意見出してるの、ほぼ弁護士絡みの人間な気がする。


殺人罪だって軽すぎなんだよ。被害者一人じゃ犯人は死刑にならないとかおかしいでしょ。どんどん厳罰化して。


懲役は犯人への罰よりも、被害者が安心できるように隔離する意味が強いと思う。21年も経てば、失礼だが、襲われる対象からは外れるころだろうさ。


反日媚特亜報道垂れ流しで、木っ端公務員よりも高い年収で特権階級気取りのNHKには、良い教訓になったろ?


妥当じゃね? 再犯の可能性を削る具体的な方策を取れないのであれば、性欲が枯れるまで懲役するのが妥当。 去勢刑とかGPSの埋め込みと*るのであれば、あと10年短くていいかもだけど。


被害者が1人なら重すぎだけど3人で致傷まで行ってるなら妥当だと思うけどね。


軽くて良かったな重すぎとか言うバカはだれだ?死刑反対団体の人間か?


これだけしといてパイプカットとか発信機つけて居場所管理されないだけマシ


人間として最低なヤツだわー こんなのを使ってたNHK自体もその報道姿勢に正気を疑うが。


「殺人でもないのに」という感覚はどうだろう。命を取らないかどうかだけが罪の重さを決めるのか? 快楽のために人を*人間と安楽死を実行した医者は同列なのか?


まだ軽いと思うのだが


長期間拷問した後で、私財全て国庫に没収の上死刑でいいよ。こんな人間の屑。


殺人でもないのに刑が重すぎるとか言う奴に限って、自分や家族が被害に合ったら発言を翻すんだろ知ってる。


法治国家なのに甘い措置を取る日本の方が異常なんですよ。・・・海外では最低21年以上とかざらにある判決ですが!


今回の判決で彼はこれから20年余りの間、生命の安全を保証されたんですよ。






この記事へのコメント

人気記事