【動画あり】2人の園児が亡くなった大津の事故、被告女性の反省のない他人のせいにするコメントがテレ朝取材動画で判明し異例の弁論再開に!事故後に脅迫で別件逮捕もされていた!


【動画はこちら】

2019年5月、滋賀県大津市の路上で、新立文子被告(53)の運転する車が歩道の16人の列に突っ込み2人の園児が亡くなった事故。新立被告のテレビ朝日の取材動画でのコメントが法廷での主張と異なっているとして、検察は2020年1月16日午後に予定されている判決言い渡しの前に弁論の再開を裁判所に申し立てる方針で、裁判所もそれを認める方向で調整しているということです。

新立被告はテレビ朝日インタビューで「もしも事故の時にせめて(直進車が)減速、あるいはブレーキ(をかけていたら)」と、直進車のドライバーが不起訴になったことについて不満を漏らしていました。

新立被告は事故時、考え事をしていて直進車の確認を怠り右折しこのような事故が起きました。

新立被告は事故後、出会い系サイトで知り合った男性とのLINEでの会話を「全部見せる」と脅迫し逮捕されたり、事故の初公判にひらひらがついたブラウスでおめかしをして来たりして物議を醸していました。

遺族もその態度に怒り心頭。一番重い刑にして欲しいとコメントしているということです。

【動画はこちら】

2人の園児が亡くなった大津の事故、被告女性の反省のない他人のせいにするコメントがテレ朝取材動画で判明し異例の弁論再開に!事故後に脅迫で別件逮捕もされていた!


(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

>事故の初公判にひらひらがついたブラウスでおめかしをして来たりして物議を醸していました。 自分の年と現状を考えろよ*


一々自サイトに誘導しないで記事内に動画貼れや無能


例の上級国民も、安全な車を開発しろだの年寄りが安心して運転できるようにしろとか言ってんだからそっちも もっと報道してやれよw


脅迫してるような奴の言う事は信用できん。そもそも前方の車が減速しなかったのも要因の1つならちゃんとそっちも起訴対象になるでしょ?


わざとじゃないから自分の罪を認めにくいんだろうが、自分がいい歳した大人だって自覚しろ。


「もしも事故の時にせめて(直進車が)減速、あるいはブレーキ(をかけていたら)」→ お前が右折しなきゃ良かったんだよこのアホ


右直事故で直進車が悪い事例なんてそうないだろう 不起訴になってるのがその証拠だろう この女からしたら「事故は2台で起こしたものなのになんでアテクシだけ有罪なの!?意味が分からない><」なんだろうなw


アンタが対向車を確認して右折してりゃ死亡事故は起こらなかったんやで なに人のせいにしてるんだ?


道路交通法第37条も知らんのか…。


直進が優先、右折はその後って教習所で習うでしょうが。「免許持ってんか?」


右折車が対向車を待たなきゃいけないのは免許持つ上での常識なんだよなぁ、って思ったけど取得から30年以上経ってるBBAは忘れるのかね…免許更新時にも10年に一回くらい○×テストするべきじゃね?


原因はお前だよ!!


反省なんかしなくていいって。どんだけ反省しても死人が帰ってくるはずないし時間の無駄だわ。


控え目に言ってもクズ過ぎて草も生えない 弁論の再会とやらでめっちゃ言い訳するんやろけどそれで更に心証悪なるって思わんのやろか


直進車がなんで減速・ブレーキしなきゃならないんだよ


自分は悪くないとか、他の奴も悪いとか、原因は他にあるとか責任逃れ出来る分けないやろ


まあ実際、運転してて事故を起こさないってだけじゃなく事故に巻き込まれない人は、他人の運転を信用しないから、突然右折されたりウィンカー出してても曲がらないとかは考慮するよね。お前が止まらなきゃ悪いで事故に巻き込まれるのは損だし。同じように歩行者になっても疑う。たいていの事故は両者が油断してなきゃ起こらない。起こすやつは悪いが、起こされる奴もたいていひどい。


考え事をしていての時点で車を運転する時は運転に集中するって言う大原則を破ってるわけだがぁ


大人しくしてりゃよかったのに相手が悪いとかメディアの前で文句言いまくったからやられた側が切れて審議再開を刑期をフルにしてくれって請求されてこうなりました裁判所が言う事聞いたんでこれは反省の色なしとみなされて刑期がフルになるかもです


優秀な人は別だけど、「なぜ事故を起こしたんだ?」と問い詰めると「相手が寄ってきたんです」「電柱が近づいていてきたんです」「側溝が近づいてきたんです」とか相手や物のせいにするにしても自己中の異次元の答えを返してくるのは女性特有。


自分が上級国民だと思ってるのかな?(笑) 残念ながらおたくは一般市民w、あの上級国民の爺さんと違って普通に罰せられるんだよwww


実際、直進して、右折しようとしている車があって、減速しようと思う場合、右折しようとしている車が、常識はずれ的な行動をすると予測しないと、減速やらブレーキをしようとしないわけだけど、自分は、常識がないということでいいのかい。


車っていう危険な物を出来る限り間違い犯さない為に扱い方覚える教習所で何学んで来たんだ。


常識的な人からすれば、この世の中ルールを制定すればそれを誰もが守るってるのかもしれないけど、非常識人からすれば当たり前のようにルール違反で事故発生してる世の中で、何を見てルールは必ず守られると思ってるのかわからないよ。ルールは守られるものって思いこんで事故巻き込まれる常識人より、相手の非常識な行動の可能性を考慮して避けれるように注意するほうが有意義じゃない。


判例では双方青信号での右直の事故の場合、直進者にも2割程度の過失はあるとされる。道路を走行する以上、危険予知を行いながら運転をする義務があるので、直進車だからと言って右折車が出てくる可能性を考慮せずに、漫然と運転していいものではないぞ。


んなコト言ったら、あんなにクソ長い右折レーンが何を意味するか、行政にもその責任追及とやらの矛先を向けてみろよ。


実際自分方向蒼信号で相手側赤信号で突っ込んできそうな車が見えたから減速して、実際突っ込んできたからブレーキで停止してやり過ごしたことあるけど、道路交通法的に自分が進むのが正しいって進んでたら道路交通法は自分の命守ってくれるの?結局自分の命守りたいならルールを守るだけの行動じゃだめよね。


女に人権は必要ない!*にもほどがある!


大人の発達障害を疑うべき案件だ。今回の身勝手な右折行為、加えてストーカー行為、それらに対する反省の無さ。身近にいるアスペルガー障害を持つ人間の行動と余りに似ていて痛々しい気持ちがする。ここ20年程度で子供の発達障害の理解と対策は進んできたが、それ以上の世代の発達障害行動は不問に付す事が多いと感じる。先ずは、容疑者の診断が必要だろう。


裁判所で結審になるまで静かにしとけば判例通りで終わってただろうけど今回は全国に毒振り撒いたから今までの例とは違う判決になるんじゃないかと予想はしてますよ


見苦しいことこの上ない


フェミ女の性質をそのまま体現しているおばさんだなw


なんか『自分にも子供がいるので刑を軽くしてほしいです』とかいってた*だっけ?あんたに*れた二人の園児の両親からしてみれば即刻死刑にしてくれって思うだろうよ。


それにしても、16人に怪我を負わせ内2人の幼児を*て、直線優先なのに相手の車が悪いと屑みたいな言い訳していても、死刑にはならないんだよな。こんな理不尽な法律なら、やっぱ仇討制度の復活がいるでしょ。


何の落ち度も無いのに人生を奪われた幼児と遺族が気の毒で胸が痛い 救いが無い


ピョン吉 唯一の救いは裁判所が裁判結果を言い渡さずに被害者への考慮してくれたことかな、異例も異例ですよ最終日に覆るとか


https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200116/GE00031182.shtml このサイトの記事をコ ピーで盗用この記事を投稿した9 ポ ス トは非常に悪質なパ ク リサイトです。記事タイトル、記事、文章、翻訳等全て日本のニュース・動画サイトのコ ピ ー(コ ピ ペ)盗用です


この記事はパ ク リ記事です。 この記事を投稿した9 ポ ス トは非常に悪 質なパ ク リサイトです 記事文章翻訳等全て他サイトのコ ピ ー(コ ピ ペ)盗用です オリジナル記事は一切無く人気記事をパ ク ッて文章の語尾だけ変えたり入れ替えたりしてオリジナル記事のように見せかけ投稿しています。私の記事も何 度 も 全 文コ ピ ペで盗用されています


女は運転下手って自覚持ったほうが良いよ。道路の優先順位ぐらい理解しなよ。責任転嫁を相手車両にするようなゴミクズ女だからストーカーなんて気持ち悪い事するんだね。飯塚幸三といいこの女といい今の世の中は加害者が対した処罰なしで被害者はやられ損の泣き寝入り。被害者がバカを見るような道交法と司法も問題だけど、どうか亡くなられた方の遺族の為にも極刑でお願いします。


この手のデ*率やばくね?


せめて、このおばはんが生まれてきていなかったら・・・


園児ひき*た要因作っておいて保釈後出会い系の男をストーキング・脅迫とか当事者意識のない神経の図太さに呆れかえりますわ




この記事へのコメント

人気記事