話題 注目情報 いよいよ禁止「マスク転売」への怒りの声…「人としてどうなの?」「喘息だから大変」


政府は3月5日、国民生活安定緊急措置法を適用し、インターネット上などでの転売を禁止し、刑事罰を科すとの考えを示しました。日本では現在、深刻なマスク不足が続いていますが、これによりマスク不足は解消されるのかはわからないものの、胸をなでおろす人もいるかもしれません。

中国での新型コロナの感染拡大が報じられて以後、ネットでは実際の販売価格の数倍以上の価格で売られるようになりました。転売目的での購入も数多くあったとみられ、弁護士ドットコムには、息子が高校受験を控えているのにマスクを入手できない女性から、怒りの声が寄せられました。

この女性の声を記事で紹介したところ、たくさんの反響がありました。その後、マスクだけでなく、トイレットペーパーや除菌用ジェルまで買い占めや転売の標的になるなど、状況は悪化の一途をたどっています。

転売に対して人々にはそれぞれ思うところがあるようです。寄せられたコメントの一部を紹介します。この母親のように転売を許せないという「転売否定派」が主流と思いきや、「転売肯定派」の声も同じかそれ以上に届きました。

「なぜ自分の得しか考えない?」

転売否定派の代表的な意見は「転売屋がいなければ普通にマスクが手に入る。これっぽっちもありがたくない」(匿名)というものです。

「本当に必要な人に行き渡らない…何で自分の得する事しか考えられない人がいるのだろう?」「転売なんて、思いついてもできないなあ。良心が痛む」(ともに匿名)。このような転売行為の愚かさへの嘆きもよく目にしました。

怒りをにじませるどころか、前面に押し出す人もたくさんいました。

「転売するんだったら、病院とかに回せよ。喘息とか呼吸器系の病気の人は、マスクが必要なんだよ。喘息でマスクが足りなくて、なんとか一ヶ月乗り切れたけど、転売しまくる奴らのせいで、大変だったわ。金しか頭にない人間は、人じゃないんだな」(40代・男性)

この男性のように持病を持つ人や、高齢者にとってはマスクは命綱であるはずです。「自業自得」という心ない声もありましたが、理不尽なほど高いお金を出さなければ入手できない、もしくはお金を出しても入手できない日が訪れると誰が予想できたでしょうか。

「規制しないメルカリヤフオクもおかしい、出品できなきゃ買い占めないだろうに」(50代・男性)という意見もありました。

フリマアプリメルカリ」とオークションサイトヤフオク!」は転売屋の主要な取引市場として機能していました。ただ両社とも対応はしていたようです。

たとえば、メルカリ2月20日には「マスクの取引に関するご協力のお願い」と題した通知を発表し「社会通念上適切な範囲での出品・購入にご協力をお願いいたします」と呼びかけ、場合によっては商品の削除を行ってきました。

その後、マスクに加えて、除菌用のウェットティッシュ、除菌用ハンドジェル、消毒用アルコールトイレットペーパーなどについても制限を加えています。

「数十店舗回っても買えなかった」

仕事で人と接する機会があるためにマスクは必要であるのに「市内数十店舗回っても買えず困っています」と嘆く40代男性は、転売行為がいずれ転売屋自身の首を絞めることになると指摘します。

「社会がうまく回る為には一人一人の他人を思いやる心が不可欠です。必要な人がマスクをせずに、病気が蔓延する国に住みたいですか? 蔓延すれば、病院にも行けず、スーパーも閉まって、誰も荷物を貴方の家に届けられなくなります」

「転売が需要と供給のうえに成立した行為だ」。そんな転売屋サイドの主張に対して、真っ向から意見をぶつける人も。

「ストアで本来買える物を転売する奴が使わず売る為に買うから、本来求めてる人の手に渡らず結果的に値段が上がってるだけ。転売が居ても居なくても生産が間に合ってないにもかかわらず必要のない人の手に奪われてる」(匿名)

「デマのせいで、ウンチもできません」

また、転売を完全に「悪」とみなしはしないものの、生命や安全に関連する物品の転売は考えものだという意見もありました。

「転売自体は市場原理として全否定するものではないけど、健康や人命に関わるようなものを転売するのは人道的にどうかなぁ」(50代・男性)

「デマのせいでトイレットペーパーも品切れで買えません。マスクトイレットペーパー原材料が違うしほぼ国内生産だから、トイレットペーパーの生産が減る事はないから焦って買い占める必要ないのに…。ウンチできませんよ」とは熊本県在住の30代男性。

妻のためにマスクを買ってあげたくても、入手は困難だといいます。「転売屋を否定はしませんが、ちょっと値段上げすぎかなぁとは思います。買うなら儲かるし、誰も買わないなら買い占めた分赤字になるだけです」

転売肯定派「需要と供給が成り立っている」

さて続いては、転売を肯定する意見を紹介します。先述の「需要と供給説」を支援する主張も目立ちます。

マスクの価値が高騰してるのに、高騰以前と同じ額で手に入れようとするから不満が出てるんだよね。だから、人の心がないとか、自分勝手とかっていう感情論でしか非難できない。転売ヤーが出てくるのは買う人がいるからであって、需要と供給が成り立っているのならそれは悪ではないと思うよ」(30代・女性)

「転売を買う人が居なければ…転売ヤーは成り立たない。需要と供給の問題であって、嫌なら買わなければ良い話ですね」(30代・女性)

この女性は非常事態に備えて、マスクトイレットペーパーや水やカップラーメンなどを備蓄しているそうです。マスクは安いときに「1箱100円」で購入し、現在では周囲の知人らにマスクを無償で配っているといいます。

「困った時はお互い様の精神です。世間が必要としてない時に買い占めておくのが一番ですよ」

どれだけ高額であっても、お金さえあれば確実に手に入ることをヨシとする人もいます。

転売ヤーのおかげで、金さえ払えば、確実にマスクが手に入るよね。ありがたいけどな」(30代・男性)

人間はどうせ買い溜め、買い占めする生き物

転売屋がいなくても、人々は買い占め行動に走るだろうという「性悪説」の訴えもあります。

「転売屋が価格吊り上げなかったら消費者自ら買い占めるのやで。意地汚いおまえら消費者が自分のために多め多めに買うから余計に手に入らなくなる。転売屋が価格吊り上げて、おかげで、需要抑制。市場のメカニズムが立派に働いとる」(10代・男性)

「転売は悪ではない。仮に転売屋がいなかったとしても、消費者が買い溜めして品薄になるのは必至だろう」(20代・男性)

「なんで転売が悪扱いなのが本当に心の底から全く理解できない」(男性・30代)

肯定派否定派の間の溝を象徴する意見です。また、世界的なマスク不足によって、転売があろうがなかろうが、入手は難しかったのではないかとの意見もありました。

様々な意見を取り上げてきましたが、最後に、人情にあふれる優しい人たちの声で締めたいと思います。

「私の持ってるのを分けてあげたいです! どうにかコンタクトとれないでしょうか?」(40代・男性)

「同感。数年前買った箱マスクだけど、本当に必要としてる人に分けてあげたい。本当に必要としてる人になら、無償でも構わない」(40代・男性)

今回のマスク品薄騒動を受け、私たちは何を学ぶべきなのでしょうか。

いよいよ禁止「マスク転売」への怒りの声…「人としてどうなの?」「喘息だから大変」


(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

転売肯定派よ、それが中国人でも言えるか?奴らがバイトを大量動員して商品を買い占める行為も肯定する事になるぞ


転売目的の買い占めがダメ。生活防衛目的の買い占めや、不用品を転売するのはいい。


転売やめてもやっぱり足りない、一人一日一枚でも月産30億枚必要なのに、出てくる増産の話は月産○○万枚単位だ。もう杉の木切っちまえよ。


今年ほど花粉症にまだなってなくてよかったと心底思う年はないな、今のところマスク必要ないから助かる。デマで減ってるトイレットペーパーとティッシュはストック十分あるし割引してない時に買うほどあほらしいことはない。


稀少になりそうな物品を早めに多く確保して、需要が盛り上がったときに高く売って稼ぎたいという気持ちは解らなくもない。でも非常事態に必需品を買占めるのは節操がない行為だし、それを高値で売ろうとする行為は「他人の足元を見る卑しい行為」だとして忌み嫌われるのは仕方ないんじゃないかなぁ?。ジャンルと情勢を考えて非非常時に節度を持って稼げよって思う。知らんけど。


需要と供給が成り立っているから、高額転売は悪くないと言ってるアホ。なら普通のスーパーで売ってるマスクやトイレットペーパーを高値で買ってろ。


田舎だとトイレットペーパー買占もなくて平和だし、人混みもないから都会ほどコロナ感染の危険性も高くない


「荒稼ぎしたい」という欲と、「俺が困る」という欲のぶつかり合いかなー。どっちにも賛同できねーなぁ。醜いグダグダ論争するくらいなら、コロナに罹っても良いと最近は考えるようになってきた。少なくとも加害者にはならなくて済むしな。


そんな心配しなくても、この勢いならいずれみんな罹るよ。速いか遅いかの違いだけで。


花粉症対策で買っていたマスクが40枚くらいあるが、まだ使っていない。咳をし始めた頃にストックが切れるのは流石にアホすぎると思っているんで。ナノサイズのウイルスはマスクじゃ防げんしな。転売屋を締め上げるのは分からんでもないが、健康体の連中がマスクを買い漁って毎日着けてること自体が品薄の主原因だと思うぜ?違うか?


その辺の我欲を自戒できる奴が転売屋へ文句をつけるなら道理は分かるんだけどね。どちらも欲が根本である以上、五十歩百歩というイメージ。絶対認めないだろうとは思うけど。


尊師>我欲って言うか免罪符みたいなもんだと思ってるインフルエンザとかそうなんだけど、ワクチン打った上でかかったかそうでないかで対応が違うしコロナもマスクの意味は無いけどつけてる事に意味があるんでしょ


世界中でマスク不足だけど平時の定価で買わせろ ← 需要と供給を無視して不当に安い値段で買い叩こうとするのは「人としてどうなの行為」なのでは(笑。


憂国君の言ってることは間違ってるから今回みたいな騒動になってるっていい加減学習しましょうねぇ(笑)脳内の妄想でしか話を出来ないのは韓国人みたいな特徴だな……あ、在日韓国人でしたね(笑)


>>憂国の士 スーパーが平時の値段で売ってるのに、買い占めを行い不当に値上げしてるのは、お前みたいな頭のおかしな反社の転売ヤーだろうが。本当人でなしが人を語るな。


転売ヤーが保持してる分、必要な人間が普通に買えた分が減っている、そして本来開く必要のなかった転売サイトにアクセスする、マジでゴミ


>憂国の士 アメリカ「朝鮮は早急に軍事力増強したいんだろ?劣化版F-35一機1兆ドル前払いでどうだ?」←これで払うってこと?w


転売屋の行動「普段使わない物を、普段行かない店にも行って、必要以上に買う」転売屋に荒らされた地域の人(一般人)の行動「今欲しい物を、普段行かない店まで探し回って、それでも買えないかもしれない。行動範囲の店で買えなかったら”断腸の思いで”転売屋利用(定価の数倍支払う)」 無駄な行動をさせられ、無駄な金を使わされる。これが転売ヤーを悪だと断じる理由です。


「需要と供給が成り立っている」 この主張が通るなら、収賄贈賄も犯罪じゃないし、選挙で高額の報酬を支払うことも犯罪じゃない理屈になりますね  どちらも犯罪なんですよ  それでもあなたは高額転売が悪いことじゃないと言えますか?


高額転売を生業にしたいなら、小売店で買い漁るなよと思うんだよね 卸売業者なりメーカーから直接仕入れて初めて経済活動として認められるべきでは?




この記事へのコメント

人気記事