貧困層の若者が高齢者の負担を負うことは不公平だと思いませんか？
報告：｢若者が大量の高齢者を支える｣は不適切...働かない富裕層から税金を集める唯一の方法について
青年が大量の高齢者を肩車にすることは一体正しいのだろうか？ 出口治明氏は、この問題について深く考察している。考えるための道具として、「タテ・ヨコ・算数」の概念を提唱している。これは、歴史と現代の比較、他の国や地域の参考、そしてデータとエビデンスに基づく理解という三つの観点から考えることを指す。
日本の将来はどうなるだろうか。少子化で高齢者の負担が増大し、医療費が増加する中で、税金制度が崩壊するという議論がなされている。「支援比率」とは、高齢者一人を支えるために必要な若者の数を示す指標であり、近年日本ではこの比率が急速に悪化している。年齢者一人を若者一人が支える「肩車型」社会が予測されている。
しかし、出口氏はこれが当然のことだとは思わない。彼は言う。年を取ったすべての人が若者に支えられなければならないとは一体どういうことなのか。まさか全ての若者が富裕者で、全ての高齢者が貧困者であるとは思えない。
北欧諸国は、少子化問題をより早く経験してきた。これらの国々は、社会を年齢で分ける考え方をやめ、「困っている人」と「困っていない人」という基準を設けた。「困っていない人」がしっかりと税金を支払い、「困っている人」を支えるという考え方である。
そして消費税の増税が必要となる。北欧諸国では、消費税が15％から27％の間で設定されている。リタイアしているが資産を有している富裕層からは所得税ではなく消費税を通じて税金を集めるためである。
そんな消費税増税に対しては反対の意見もある。しかし出口氏は、社会を持続させるためには、消費税率を引き上げる方が正しいと主張する。高所得者は多くの財を消費するため、消費税は実際には「弱者救済」につながる。
みなさんが成人し社会の中心的存在となる頃には、少子高齢化は現在以上に進行しているでしょう。しかし先行国が実施して成功した方法が存在します。「年齢で分けず、困っている人を支える社会」は可能なのです。
出口氏の考えに対して、あなたはどう思いますか？
（出典 news.nicovideo.jp）
とりあえず逆進性に触れず総額で物言うあたり主旨に沿ってないよな
金持ちが貧乏人を支えればいいと思うよ。持ち過ぎてる資産に課税したいところだが、せめて金融不労所得には適正な課税をしよう。キッシー出だしにそんな事を言ってなかったか。
こういう記事って財務省から補助金でも出てるんかね？
肩車？じきにバーベルになるっちゅうねんｗｗｗ
奇しくもホリエモンと同じ結論なのだけど、言っていることは正しい。
老人の他に、籍入れずに母子家庭の社会保障得てる奴とLGBTの負担は隠すんか
「貧しい若者が大量の高齢者を肩車する｣事に触れて救済のために所得税より消費税上げろって言う所が結論ありきで矛盾を生み出すマスゴミよな。そもそも予算が足りないって事になってるのがおかしいんだよ。本当に必要なものにいってないのか、無駄になってるものが無いのか、まずそこなんだわ
御託はいいから税制見直して減税しろ
この現状見るとオレオレ詐欺の連中の方がよっぽど経済まわしてるなって思うわ
家だの車だの毎回買い替えるかよアホ
今の所得が低い人を助けるというやり方はもう限界に来ていると思う。たとえ一億円持っていても仕事をしていなかったら助けることになってしまう。やはり困っている人を助けるという形にしないと成り立たない。
消費税増税と所得税減税をバーターでやれば分からんこともないけど今まで増税ばかりしかしてなくね？ 多分首を縦に振った瞬間に両税ともに跳ね上がると思うよ？
いずれ地獄の底に放り込まれるから気にしない
だから、「公務員」へらして「消費税」へらして「歪んだ社会保障のため人口維持」をやめるをまずやってみよう話はそれから
社民党の消費税減税のウソあたりからはじまり、財務省にマスゴミもよわいよねｗ
財務省に若い女性記者送り込んでパワハラ問題おこしてた大手新聞社ってどこだっけ～～～～みなさんしらべてみましょうｗ
「Z世代とかレッテルはりながら、その若者に自分たちの歪んだ不満代弁させる老害たちは、本当に醜悪」だから、やめようぜ！！！
「若者に負担強いて、自分たちは逃げ切りながら、若者の味方のふりする奴らがいく地獄」とか仏教であたらしくつくってれよｗわりとそれで、迷惑老人のおのれ可愛さと死期のバランスによって、自重するやつはでてくるかもしれないし（）
政治家が80歳前後だから当然そうなるよ。
親におんぶに抱っこされながら、こういうことを恥ずかしげも無くいう連中の神経を疑う。富裕層だって人一倍努力した結果だとは思わないのか。
この記事へのコメント